En el marco de la XII Caminata Ecológica, comunidades y organizaciones sociales representadas en la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica y el movimiento ambientalista salvadoreño, se hicieron presentes al Ministerio de Economía y a la Asamblea Legislativa para exigir acciones encaminadas a cerrar las posibilidades para activar la minería metálica en El Salvador.
La Caminata cerró el paso de un importante tramo de la Avenida Juan Pablo II en San Salvador, por el lapso de casi una hora, para exigir al Ministro de Economía, que recibiera una Carta Pública que reunía las peticiones de comunidades preocupadas por la posible explotación minera. Además, quedó plasmado en la misiva la negativa de las comunidades a legitimar y a aceptar nuevos tratados comerciales como el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea y el Tratado de Libre Comercio con Canadá.
A la Asamblea Legislativa se le entregó una pieza de correspondencia en la que se les reiteró la importancia de discutir inmediatamente las propuestas de Ley para prohibir la minería metálica.
Vea las imágenes de la XII Caminata Ecológica
Vea video: XII Caminata Ecológica dice NO a la minería metálica en El Salvador
Resistencia antiminera en El Salvador y Latinoamérica: "Podemos vivir sin oro, pero no sin agua".
viernes, 8 de junio de 2012
viernes, 1 de junio de 2012
Comunicado
Posicionamiento de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica ante la resolución del tribunal del CIADI en el caso Pacific Rim vrs El Salvador
 |
| La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica anunció en conferencia de prensa, esta mañana, que cualquiera que fuese el fallo del CIADI, el problema de las demandas y la amenaza que suponen para la soberanía del Estado salvadoreño, se mantiene intacta. |
Ya entrada la tarde del viernes
1 de junio de 2012, por medios electrónicos ha circulado información sobre la
resolución que este mismo día emitiera el tribunal del CIADI en relación a la
demanda presentada por la empresa canadiense Pacific Rim en contra del Estado
salvadoreño.
La fuente de origen de tal
información que circula por medios electrónicos, es atribuida a la Fiscalía
General de la República -FGR- de El Salvador; sin embargo, el documento no
parece ser oficial, pues no está elaborado bajo los estándares que la FGR
acostumbra en sus publicaciones, como lo son el uso de emblemas oficiales,
diagramación del comunicado, entre otros.
Bajo esa salvedad, la Mesa
Nacional frente a la Minería Metálica desea hacer algunas valoraciones respecto
a la información en cuestión:
Según la FGR, en su resolución,
el tribunal del CIADI desestima la argumentación de Pacific Rim de que su caso
sea conocido bajo el Tratado de Libre Comercio entre Centro América, la
República Dominicana, y los Estados Unidos de América -CAFTA-DR-.
Al respecto, es necesario traer
a la memoria que Pacific Rim realizó una estrategia mal disimulada de transformarse
en un inversionista cubierto por el CAFTA-DR, en el último minuto antes de
presentar su reclamación ante el CIADI, y eso equivale a un abuso del proceso
en virtud de los principios generales del derecho internacional.
La FGR también ha informado que
el tribunal del CIADI ha determinado que el proceso de continuará a la
siguiente etapa, que es donde se decidirá el fondo de la disputa. Pero esta vez
sobre la base de lo dispuesto en la Ley de Inversiones.
En relación a lo anterior, hay
que decir que el CIADI continúa manteniendo jurisdicción en el caso, ya que el
artículo 15 de la Ley de Inversiones, en su apartado de solución de
controversias establece lo siguiente:
Art. 15.- En caso que surgieren
controversias o diferencias entre los inversionistas nacionales o extranjeros y
el Estado, referentes a inversiones de aquellos, efectuadas en El Salvador, las
partes podrán acudir a los Tribunales de Justicia, competentes, de acuerdo a
los procedimientos legales. En el caso de controversias surgidas entre
inversionistas extranjeros y el Estado, referentes a inversiones de aquellos
efectuadas en El Salvador, los inversionistas podrán remitir la controversia:
a) Al Centro Internacional de
Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), con el objeto de resolver la controversia mediante
conciliación y arbitraje, de conformidad con el Convenio sobre Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados (Convenio del CIADI);
b) Al Centro Internacional de
Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), con el objeto de resolver la controversia mediante
conciliación y arbitraje, de conformidad con los procedimientos contenidos en el Mecanismo
Complementario del CIADI; en los casos que el Inversionista extranjero parte
en la controversia sean nacional de un Estado que no es parte contratante del Convenio del
CIADI.
No obstante, ocurre que la empresa Pacific Rim, por ser de nacionalidad canadiense y dado que Canadá no es parte a la Convención del CIADI, éste no podría seguir conociendo el caso.
Precisamente acá es donde
radica la alegría que expresa la Fiscalía General de la República en su
comunicación, al calificar la resolución como un éxito para El Salvador. Es
importante señalar que el aparente triunfo es un hecho meramente casual. El
resultado hubiese sido adverso para El Salvador si Canadá fuera parte de la
Convención del CIADI o si la empresa Pacific Rim fuera de nacionalidad de un
país que sí fuera parte de la Convención del CIADI o si la demandante hubiera
sido otra empresa minera distinta a Pacific Rim y que fuera de un Estado parte de la Convención del CIADI.
También, la resolución fuera
contraria a los intereses de El Salvador, si Pacific Rim hubiese sido de nacionalidad
estadounidense, pues en ese caso el CIADI sí pudo haber conocido el caso en el
marco del CAFTA-DR. Hacemos énfasis en que existen empresas
mineras de dicho país que incluso ya han demandado a El Salvador por no
permitirle la explotación de recursos.
Como Mesa Nacional frente a la
Minería Metálica, queremos seguir insistiendo en lo inconveniente que resulta
para los intereses económicos, sociales y ambientales del país, el sometimiento
a los acuerdos comerciales, particularmente el CAFTA-DR; así como el
sometimiento a los tribunales configurados por el CIADI.
Es de reconocer el trabajo
técnico de los abogados cotratados para defender al Estado salvadoreño. Sin
embargo, la Fiscalía General de la República, no debería de generar falsas expectativas de éxito en la población,
puesto que si bien es cierto los resultados en los casos incoados ante el CIADI
contra El Salvador (Commerce Group y Pacific Rim), pudieron ser peores; los
resultados han sido producto de errores técnico procesales imputables a las
empresas demandantes, al grado de considerarlos casi providenciales.
Tampoco los medios de
comunicación, ni la población, deberían manejar los resultados como un éxito
del país y, consecuentemente, como una derrota para la empresa, ya que con las
actuales reglas del juego establecidas por el CAFTA-DR y la Ley de Inversiones,
más temprano que tarde El Salvador estará de nuevo en el banquillo de los
acusados de algún tribunal internacional.
Queremos terminar haciendo una
relación entre las palabras que dijera este día el presidente de la República
Mauricio Funes, en su discurso de tres años de gobierno, cuando se refirió a
que impulsará la reforma de algunas leyes, entre ellas la Ley de Inversiones.
En ese sentido, le hacemos un llamado para que incluya en su propuesta de
reforma de dicha ley la eliminación del artículo 15 para así no seguir
supeditados a la jurisdicción del CIADI.
Así mismo, el mandatario, en
ese mismo discurso, hizo referencia a que impulsaría cambios irreversibles en
el país. Por ello, le instamos a que impulse la prohibición de la minería
metálica a través de una Ley explícita en este sentido y libere a las y los
salvadoreños de la enorme amenaza que supone la industria de la explotación de
metales.
Mesa Nacional frente a la Minería Metálica.
jueves, 31 de mayo de 2012
Tribunal decidiría hoy sobre demanda millonaria interpuesta por minera canadiense Pacific Rim contra el Estado salvadoreño
 |
| Organizaciones y comunidades reunidas en la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica se mantienen en oposición al proyecto El Dorado en Cabañas. |
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) estaría emitiendo en las próximas horas un fallo sobre la demanda interpuesta, en 2009, por la empresa minera Pacific Rim contra el Estado Salvadoreño. El CIADI es un tribunal adscrito al Banco Mundial del cual El Salvador es parte por haber firmado el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (CAFTA-DR).
Dicha resolución estaría decidiendo sobre si el referido tribunal posee jurisdicción para conocer el proceso iniciado por la minera canadiense Pacific Rim contra el Estado salvadoreño, en el que exige el pago de US $77millones más costas procesales que sumarían cerca de US $ 125 millones.
Los alegatos de la empresa se basan en la negativa
del Gobierno salvadoreño de otorgar el permiso de explotación de la mina El
Dorado, en Cabañas, con lo cual se violan las reglas de inversión contenidas en
el CAFTA-DR.
Como Mesa Nacional frente a la Minería Metálica nos
encontramos a la expectativa de la resolución del CIADI por las implicaciones
que una decisión de este tipo tiene sobre la política pública salvadoreña. Reiteramos
que la demanda interpuesta por Pacific Rim, amparada en el CAFTA-DR, es una
muestra clara del sometimiento y la violencia corporativa inherentes a todos Tratados
de Libre Comercio.
Además del proceso de arbitraje iniciado por
Pacific Rim, el Estado salvadoreño también ha sido demandado por la empresa estadounidense
Commerce Group por otros 100 millones de dólares, tras habérsele retirado el
permiso de explotación minera de la Mina San Sebastián en La Unión.
Para declaraciones o más información:
Mesa Nacional frente a la Minería Metálica 22354005
Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho 22361888 Ext. 1803
Para declaraciones o más información:
Mesa Nacional frente a la Minería Metálica 22354005
Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho 22361888 Ext. 1803
jueves, 24 de mayo de 2012
Comunicado de Prensa
La Mesa Nacional frente a la Minería
Metálica exige información y debate franco sobre el futuro de la minería
metálica en El Salvador
 |
| 23 de mayo. La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica, en un llamado al Gobierno para que sea franco en el manejo del tema minero solicitó al Ministerio de Economía información sobre 73 proyectos de minería metálica. Más imágenes aquí |
 |
| Empleados de las Oficinas de Información y Respuesta (OIR) reciben solicitud de la Mesa Nacional . Más imágenes aquí. |
La Mesa
Nacional frente a la Minería Metálica critica el manejo ambiguo y poco
transparente del tema que han mantenido autoridades de Medio Ambiente y
Economía, principalmente respecto a la finalización de la cuestionada
Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) para el sector minero.
Después de
casi un año de retraso y luego del silencio de las autoridades que obligó, en
marzo pasado, a que la Mesa Nacional frente a la Minería filtrara a los medios
de comunicación un borrador de la EAE del sector minero, Lina Pohl,
Viceministra de Medio Ambiente, señaló que los únicos escenarios posibles son
la suspensión de permisos mineros y el no otorgamiento de nuevas licencias.
Para la Mesa, esta postura es insuficiente y refuerza la idea de que los resultados de la EAE no abordan integralmente la problemática minera y constituye más bien un estudio de factibilidad de minería que favorece a las grandes transnacionales. El Gobierno debe ser proactivo en la defensa de la vida de las y los salvadoreños y debe promover enérgicamente la prohibición definitiva de la explotación minero-metálica en el país. No existen condiciones ambientales para esta industria y por lo tanto el gobierno debe actuar con claridad y contundencia para su prohibición. Una moratoria solo permitiría que más empresas mineras sigan comprando voluntades y engañando a la gente con ayudas que no resuelven los problemas estructurales de la pobreza y la exclusión social.
La Mesa
Nacional frente a la Minería Metálica hace el llamado a que la Asamblea
Legislativa abra la discusión de las propuestas de Ley de Prohibición
de la Minería Metálica que permanecen sin avance en el
Parlamento. El Presidente Funes, por su parte, debe concretar en una
ley prohibitiva de la minería metálica su compromiso de no permitir proyectos
de explotación de minerales.
NO A LOS PROYECTOS DE MINERÍA
METÁLICA. NO A LA MORATORIA DE PERMISOS DE EXPLOTACIÓN. EXIGIMOS QUE SE PROHIBA
LA MINERÍA METÁLICA EN EL SALVADOR.
Mesa
Nacional frente a la Minería Metálica
San
Salvador, 23 de mayo de 2012
___________________________________________________
Videos de la conferencia de prensa:
___________________________________________________
Videos de la conferencia de prensa:
lunes, 14 de mayo de 2012
¿Quién decide por El Salvador, el Pueblo o Pacific Rim?
La transnacional minera de
origen canadiense Pacific Rim recientemente circuló en algunos medios de
comunicación estadounidenses un comunicado, que también fue recogido como
noticia en algunos medios de El Salvador, donde se aseguró que el Centro
Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI)
resolverá el próximo 31 de mayo sobre si este tribunal tiene jurisdicción en el
arbitraje interpuesto por la empresa canadiense contra el Estado salvadoreño.
Pacific Rim hizo algunas
alusiones a comunidades y organizaciones sociales que enarbolan la oposición
ciudadana a los proyectos de minería metálica en El Salvador. Al respecto, la
Mesa Nacional frente a la Minería Metálica, ante la opinión pública nacional e
internacional, expresa que:
Las valoraciones publicadas
por la empresa Pacific Rim son tendenciosas y constituyen una maniobra
mediática que busca algún tipo de injerencia a su beneficio tanto en la
resolución del tribunal del CIADI como en la opinión pública nacional e
internacional. Desde nuestra perspectiva, estas declaraciones buscan confundir
a la población mediante la creación de falsas expectativas y así, una vez más
intentar provocar la desunión social y
deslegitimar el libre derecho de las comunidades afectadas por los
procesos de exploración minera de negarse a aceptar en sus localidades una
industria tan destructiva y contaminante como es la explotación de minas de oro
y plata.
Las organizaciones sociales
y comunidades que nos oponemos a los proyectos de explotación minero-metálica
en El Salvador hemos sustentado nuestros argumentos en verdades científicas.
Hemos demostrado que desde los enfoques sociales, económicos, pero
principalmente ambientales, la minería metálica es inviable por ser una industria que utiliza y contamina
irracionalmente el agua, en un país territorialmente estrecho, con alta
densidad poblacional y con un estrés hídrico severo. Los impactos negativos en la salud, en el
ambiente y, en general, en la calidad de vida, constituyen nuestras principales
razones para rechazar la minería metálica.
Por lo anterior, si hasta el
momento el Estado salvadoreño ha limitado permisos de exploración y explotación
de minas, no se trata, en ningún sentido, a consecuencia del bloqueo impulsado
por organizaciones “forajidas” o “anti-desarrollo” como la empresa suele
referirse a las mismas. Tales calificativos son expresión del real desprecio
con que, quienes emiten esos comentarios, ven a las comunidades; negando en
absoluto la búsqueda que como organizaciones y comunidades estamos promoviendo
por un modelo de sustentabilidad y equilibrio con la naturaleza y la vida en
todas sus formas.
Nuestras decisiones se basan en la claridad política y
soberana de que el pueblo salvadoreño es libre de decidir sobre el tipo de
desarrollo que quiere impulsar. En 2008, una encuesta del Instituto de Opinión
Pública de la Universidad Centroamericana UCA, señaló que más del 62% de la
población en territorio con potencial minero, estaba en contra de estos
proyectos por considerarlos una actividad económica poco significativa que,
además, amenaza la salud y el ambiente. El Gobierno salvadoreño, al no permitir
ningún proyecto de minería metálica, está haciendo uso de su legítimo derecho
de decidir sobre asuntos políticos internos que deben, a través de un ejercicio
democrático responsable, atender a los intereses y a las necesidades de la
mayoría de la población.
Hay que agregar que el hecho
de llamar organizaciones “anti-desarrollo” a aquellas que pertenecemos al
movimiento que ha contribuido a impedir la minería metálica en El Salvador,
merece por parte de Pacific Rim una explicación y disculpas públicas a 256organizaciones de todo el mundo que, en representación de millones de personas,
se han sumado para exigir que el CIADI resuelva a favor de El Salvador la
demanda que la empresa ha interpuesto en su contra.
Mesa Nacional Frente a la Minería Metálica
San Salvador, 3 de
mayo de 2012.
jueves, 26 de abril de 2012
miércoles, 25 de abril de 2012
Exigimos justicia por la violencia a ambientalistas, periodistas y defensores de DDHH
{Comunicado de Prensa}-
La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica rechaza, por incompleta, la resolución emitida por asesinatos de ambientalistas en Cabañas
 |
| La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica se concentró hoy frente a la Fiscalía General para demandar justicia y se continúen las investigaciones en los casos de violencia hacia ambientalistas y periodistas comunitarios, mismos que han sido declarados como "cerrados" por autoridades de la FGR. |
Ante la condena de seis procesados por el homicidio de cinco personas dedicadas a la protección del Medio Ambiente originarias del Cantón Trinidad, municipio de Sensuntepeque, departamento de Cabañas, la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica, rechazó en conferencia de prensa la sentencia emitida por el Tribunal de Especializado de Sentencia, ya que no se responsabilizó a la totalidad de autores de los crímenes, así como también se dejó de fuera a los hechores intelectuales.
La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica expresó, además, su rotundo rechazo al regreso de Ástor Escalante como titular de la FGR, señalando que durante su gestión como titular en funciones de la FGR, en 2009, la actual situación de impunidad y poca efectividad del sistema judicial en general se mantuvieron. Así lo evidencian la persecución, las amenazas y el terror a ambientalistas y defensores de derechos humanos que se produjeron en ese año y se han seguido generando en Cabañas, sin que hasta hoy la Fiscalía y la Policía Nacional Civil hayan presentado resultados contundentes para identificar a los autores intelectuales que ordenan estas acciones. Un caso emblemático al respecto son los vejámenes que siguen sufriendo periodistas y miembros de Radio Victoria, en el municipio del mismo nombre en Cabañas.
Las organizaciones sociales que conforman la Mesa, aseveraron que la intranquilidad constante que viven los defensores y defensoras del Ambiente y los Derechos Humanos, en concreto aquellos que rechazan la minería metálica, es una de las razones principales para descalificar el actuar de la Fiscalía General de la República y para demandar mayor idoneidad en el perfil de los candidatos a estos puestos de Gobierno.
 |
| 29 organizaciones de EEUU y Canadá expresaron su solidaridad y apoyo para para la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica y las comunidades de Cabañas en sus demandas de justicia en los casos de violencia contra ambientalistas. |
La Mesa recordó además que, como en el caso del asesinato de Marcelo Rivera en 2009, la Fiscalía ha desestimado la hipótesis de que los crímenes de ambientalistas estén ligados a la actividad que realizaran contra la minería. Insistieron en que la persecución y amenazas previas a los asesinatos, la evidente planificación y el uso de armas de uso privativo de la Fuerza Armada, son algunos de los elementos que debieron ser considerados en las investigaciones, ya que se presume que existen autores intelectuales y hechores materiales que aún no están siendo investigados.
A pesar de los constantes llamados por parte de las organizaciones sociales que conforman la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica para que se produzcan investigaciones serias y oportunas, señalaron que en el sistema de justicia actual los “crímenes políticos” cometidos en El Salvador, al amparo de la delincuencia común, han generado un clima de impunidad que garantiza que estos delitos se sigan cometiendo sin mayor riesgo para los presuntos autores intelectuales. En el caso de los asesinatos de ambientalistas, la versión de la Mesa es que la principal Institución del Estado encargada de garantizar el acceso a la pronta y cumplida justicia, la Fiscalía, ha descartado desde un primer momento las hipótesis que pudieran dar pie a investigaciones que llevaran a la captura y procesamiento de posibles autores intelectuales.
 |
| La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica exige a la Fiscalía que no se descarten líneas de investigación que puedan responsabilizar a actores materiales e intelectuales que no han sido incluidos. |
Según las organizaciones ambientalistas la FGR se equivoca también al desestimar a priori cualquier posible responsabilidad de personas ligadas a la empresa minera Pacific Rim en los asesinatos. Resulta contradictorio, agregaron, que la Fiscalía incluso haya dejado entrever que la incursión de la actividad minera en las comunidades es lo que dividió a las personas que habitan en ellas. La Mesa ha mantenido que éste es el detonante que llevó a los diversos homicidios de los y las ambientalistas y ahora la FGR irresponsablemente parece desconocer el hecho.
Por último, en el caso de la sentencia emitida recientemente contra seis procesados por el asesinato de ambientalistas antimineros, la Mesa denuncia la sobrada retardación de justicia que existió y la cual es imputable a la Fiscalía General y a su titular, ya que son ellos quienes dirigen la investigación del delito. La Mesa recordó a las autoridades que a estos reprochables acontecimientos de 2009, les ha seguido una cadena de hechos también condenables y no esclarecidos por las autoridades como son: Las amenazas a muerte de las y los miembros de Radio Victoria, el intento de secuestro y de asesinato del Obispo Luis Alberto Quintanilla, y del sacerdote y secretario del Comité Ambiental de Cabañas (CAC) Neftalí Ruiz, las amenazas a muerte al presidente de la Asociación de Desarrollo Social (ADES Santa Marta), Antonio Pacheco y las amenazas a muerte a miembros del Movimiento Unificado Francisco Sánchez 1932 (MUFRAS-32) Héctor Berríos y Zenayda Serrano, de quienes aun no se tienen avances significativos en las investigaciones, negándoseles de esta manera una pronta y cumplida justicia.
En razón de todo lo anterior, las y los salvadoreños, la Mesa Nacional frente a la Mineriá Metálica, EXIGEN:
1. Una investigación objetiva, imparcial, sin sesgos ni intereses particulares o partidarios que beneficien o promuevan el surgimiento de grupos armados ilegales con motivación política, en el Departamento de Cabañas. A este respecto, no es aceptable bajo ninguna circunstancia que sea la población la que cargue con la comprobación de los hechos, ya que son las instituciones del Estado como la FGR y la PNC, las llamados a investigar.
2. Una investigación seria y exhaustiva de las causas que han generado la violencia en la zona de Cabañas, así como de las amenazas a muerte, intentos de secuestro y asesinatos que están siendo objeto los ambientalistas, defensores de derechos humanos de Cabañas y los periodistas de Radio Victoria, sin descartar cualquier línea de investigación que contribuya el esclarecimiento de los hechos.
3. Que se asigne al seguimiento de estos casos a fiscales que no hayan sido cuestionados anteriormente por violaciones al debido proceso y que no se presten a manipulación política en las investigaciones de los mismos.
4. Que se cumpla con las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y se brinde protección inmediata a las y los activistas sociales, a periodistas y defensores de derechos humanos de las organizaciones amenazadas y a aquellas que se encuentran en oposición a proyectos de minería metálica, por considerar que la integridad física de estas personas sigue en situación de grave riesgo.
5. A la Fiscalía General de la República y los funcionarios del ramo de Seguridad Pública que tomen con seriedad las conclusiones que, sobre casos similares, dictó el Grupo Conjunto para la Investigación de Grupos Armados Ilegales con Motivación Política en su informe del 28 de Junio de 1994 y que jamás fueron adoptadas por el Estado salvadoreño. Dicho Grupo señaló la mutación de las viejas estructuras de los escuadrones de la muerte hacia células más atomizadas que se vincularon a la violencia común y organizada, las cuales potencialmente pueden activarse para la violencia política, sin desmedro del fértil terreno que este submundo representa para la contratación de sicarios y para la profundización de la impunidad.
¡ALTO A LA PERSECUCIÓN DE AMBIENTALISTAS ANTIMINEROS!
 |
| Comunidades del departamento de Cabañas y La Libertad junto con organizaciones de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica portan mensajes en rechazo a los proyectos de minería metálica. |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)