martes, 10 de septiembre de 2013

Nueva Propuesta de Ley de Prohibición de la Minería en El Salvador

Nos encontramos en campaña para la presentación de la nueva propuesta de ley que prohiba la minería metálica en El Salvador. 

 
RUEDA DE PRENSA Y FORO DE SOCIALIZACIÓN 
de la nueva propuesta de Ley

Fecha:        MARTES 17 de SEPTIEMBRE 
Hora:          8:45 AM 
Lugar:         Sala de Te Balché en San Salvador.
Convoca:   Mesa Nacional frente a la Minería Metálica
 


El próximo 1° de Octubre, estaremos entregando junto con diversos sectores de la sociedad salvadoreña organizada esta nueva propuesta de ley de prohibición de la explotación de proyectos mineros. Consideramos que esta ley es de caracter urgente por la amenaza que representa la contaminación por metales pesados del río Lempa. Esta ley, al igual que la leyes del Agua que hemos estado empujando, es de vital importancia para la sobrevivencia en este país. Tampoco puede, por ejemplo, haber seguridad y soberanía alimentaria donde hay minería metálica. Esta ley es de interés de todas las y los salvadoreños y por ello, será siempre ideal la participación ampliamente.

Para que analicemos conjuntamente esta problematica y para poder socializar con ustedes la nueva propuesta de ley, le invitamos a que nos acompañe al  Foro Metropolitano de Socialización de la Ley de Prohibición de la Minería el cual realizaremos el día martes 17 de septiembre,  a partir de las 9:00 de la mañana, en la Sala de Te Balché, ubicada en Boulevar Universitario nº 2032, Colonia El Roble, San Salvador. 



COMUNICADO PÚBLICO 
17 DE SEPTIEMBRE



Porque amenaza la vida, el Estado salvadoreño debe prohibir de inmediato
la exploración y explotación de minería metálica- Presentamos nueva propuesta de Ley Especial de Prohibición de la Minería Metálica en El Salvador

En el año 2006 la Mesa Nacional Frente a la Minería Metálica en El Salvador presentó               una propuesta de Ley de regulación de la actividad  minera en el país. Entre otros temas, planteaba la prohibición de la exploración y explotación minera metálica y buscaba sustituir la actual Ley de Promoción de Minería aprobada en 1995. Hasta la fecha, nuestra iniciativa de Ley ha permanecido sin discusión en la Asamblea Legislativa a pesar del amplio consenso en torno a la urgencia de revertir la deteriorada situación del agua y de la necesidad de proteger nuestros ecosistemas de industrias contaminantes como la minería.

El Estado salvadoreño sigue errando en su deber constitucional de garantizar las condiciones para el desarrollo pleno de la persona humana y su entorno. Nuestros gobernantes esconden la decisión de prohibir la minería metálica detrás de justificaciones técnicas que son flojas y ambiguas, cuando se trata una medida eminentemente política. No prohibir la minería metálica es privilegiar de manera egoísta y mezquina, los intereses de reducidas élites corporativas, en detrimento de las necesidades de salud, agua y alimento de grandes mayorías poblacionales que ven en la minería una amenaza a sus vidas.

Si en verdad interesa salvaguardar la vida de generaciones presentes y futuras, y si es obligación del Estado según lo establece nuestra legislación y el Derecho Internacional, la prohibición de la minería metálica es una obligación impostergable para cualquier administración de gobierno en este país. Prohibirla cuando ya haya contaminado sería repetir la negligencia de los casos de Baterías Record y las muertes por agrotóxicos.

Tampoco hay justificaciones económicas que expliquen la inacción del gobierno salvadoreño ante la prohibición de la actividad minera metálica. Cualquier actividad de exploración o explotación de mega minería que se permita en El Salvador traerá costos impagables por la alta contaminación de los ecosistemas,  por los desplazamientos de población derivados de la no disponibilidad de agua y por la alta contaminación de los ecosistemas. En lugar de minería, debería impulsarse una reforma fiscal responsable y progresiva donde los que tienen más paguen más y así sentar las bases para la reactivación económica que se espera.

La nueva propuesta de la Ley de Prohibición de la Minería Metálica será presentada el 1 de octubre a la Asamblea Legislativa. En los artículos no se busca regular esta actividad económica, sino por el contrario, prohibirla tajantemente en cinco artículos. 

Invitamos a los diferentes sectores de la sociedad salvadoreña a exigir la aprobación de esta nueva propuesta de ley que prohíba la minería metálica.

A los partidos políticos representados en la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático de la Asamblea Legislativa, les exhortamos a que pongan sus votos y esfuerzos en función de la vida y el bienestar de la población y prohíban de una vez la minería metálica en el país.

¡Exigimos la discusión y aprobación de la Ley que prohíbe la minería metálica en El Salvador!


Mesa Nacional frente a la Minería Metálica

Más información en:



domingo, 11 de agosto de 2013

El CIADI rechaza por falta de pago solicitud de prórroga de Commerce Group en juicio contra El Salvador

 


Por falta de pago el CIADI rechaza solicitud de prorroga a la empresa minera Commerce Group en el juicio contra El Salvador 

El 9 de agosto pasado, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas Inversiones (CIADI), denegó a la empresa minera Commerce Group Corp. la solicitud de prórroga para poder seguir demandando al Estado salvadoreño. El fallo anunciado a través de su página web, hace referencia a que la empresa no comprobó contar con los recursos financieros necesarios para continuar con el proceso en este tribunal, el cual es parte del Banco Mundial. Se trata de un fallo que aunque nos favorece, está basado en la falta de pago por parte de la empresa y no en el reconocimiento de los peligros contaminantes y destructivos de la industria minera. Una resolución similar en este mismo caso había sido extendida ya por el CIADI en 2012, por lo que tampoco es una victoria del Estado salvadoreño en defensa de su derecho soberano de negar permisos a una empresa.

En octubre de 2010, Commerce Group, empresa minera de origen estadounidense, impulsó una demanda por US $ 100 millones contra el Estado salvadoreño cuando se le revocó el permiso de explotación de la mina San Sebastián, ubicada en el departamento de La Unión, al oriente del país, donde la compañía minera mantuvo operaciones de forma intermitente durante varias décadas del siglo pasado. El permiso le fue negado por la contaminación del río San Sebastián y por otros impactos irreversibles en el ecosistema.

El río San Sebstián, ubicado al pie de la mina en el municipio de Santa Rosa de Lima, presenta hoy una alarmante contaminación por metales pesados producto de la minería hecha por la empresa. Especialistas y organizaciones nacionales e internacionales, el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, han denunciado la contaminación presente en el lugar y han señalado que el gravísimo deterioro ambiental, está afectando los derechos a la vida, al agua, la alimentación, la salud y el medio ambiente de comunidades en la zona.

A pesar del desastre provocado por Commerce Group, hasta ahora, ha sido la empresa la que se ha mantenido pretendiendo chantajear al Estado salvadoreño, echando mano de tribunales corporativos internacionales sin responder por la comprobada contaminación y sin respetar la negativa de las poblaciones que prefieren preservar los pocos bienes naturales que les quedan.

Al igual que en el caso de la demanda por US $ 315 millones que la canadiense Pacific Rim exige al gobierno salvadoreño, se trata de de extorsiones que demuestran los enormes privilegios que nuestros gobernantes han cedido a las multinacionales.

El Estado salvadoreño, particularmente la institución que debe velar por los intereses del mismo, en lugar de celebrar victorias que no le corresponden, y si en verdad es su interés velar por la soberanía nacional, debería revisar y dejar de promover acuerdos de inversión que como el TLC con Estados Unidos, el AdA con la Unión Europea, el Asocio para el Crecimiento y la Ley de Asocio Público Privados, que privilegian y protegen al máximo los derechos de inversión de las empresas transnacionales, vulnerando aún más en detrimento de nuestra soberanía y los derechos humanos. Igualmente si es su mandato la promoción y la defensa de los derechos de la población salvadoreña debería impulsar de manera urgente la prohibición de la minería metálica, por los enormes riesgos que representa para el país.

San Salvador, 10 de agosto de 2013


Mesa Nacional frente a la Minería Metálica

martes, 6 de agosto de 2013

Urgente solidaridad con el pueblo mexicano

Urgente solidaridad con el pueblo mexicano  


Luchador contra las represas es asesinado en el inicio del X Encuentro Nacional del MAPDER
Descargar: MP3 (7 MB)

El Movimiento Mexicano de Afectados por Represas en Defensa de los Ríos (MAPDER) se aprestaba en el día de hoy (viernes 2 de agosto) a dar comienzo a su décimo encuentro, celebrando 10 años de lucha y resistencia en contra de la privatización de los cursos de agua en ese país, cuando recibió un duro golpe: Noe Vázquez Ortiz, un dirigente local de 30 años de edad que inauguraría el encuentro fue asesinado a pedradas mientras preparaba la ceremonia de inicio.
De inmediato se tomaron precauciones para la seguridad de los participantes, debido a que Veracruz, estado que recibe a este décimo encuentro del MAPDER, se encuentra fuertemente tensionado por la construcción de diversas represas concesionadas por el gobierno federal mexicano. También la comunidad misma donde se desarrolla el encuentro, Amatlán de los Reyes, protagoniza una fuerte lucha y resistencia contra las represas.

Noé Vázquez daría la bienvenida con un ritual al Encuentro Nacional MAPDER en el que agradecería a la tierra y al agua, dos elementos importantes para la existencia ‘y para que la gente que nos visita vea que nuestro pueblo ama a la naturaleza’, había dicho en el transcurso del jueves. Noé era artesano; desde el trabajo que él realizaba promovió la cultura, pensaba que desde el Colectivo Defensa Verde y del MAPDER podía dar un mensaje de alerta sobre la destrucción de la naturaleza que se da principalmente en la zona de las altas montañas de Veracruz.

En un comunicado con motivo de este nuevo asesinato, el MAPDER indica que a partir del 2010 se intensificaron los proyectos hidroeléctricos para el estado de Veracruz. Hasta ahora se pretenden instalar 112 represas de capital privado. Desde el 2011 el proyecto hidroeléctrico el Naranjal, amenaza el territorio de Amatlán de los Reyes y siete municipios de la región que afectaría a 30 mil personas. Se trata de la hidroeléctrica más importante del estado que podría tener una capacidad instalada de 360 MW. Por las protestas de la población, en la región mantiene un clima de intimidación contra los opositores a la imposición de proyectos hidroeléctricos y mineros.
Gustavo Castro, integrante de Otros Mundos Chiapas/Amigos de la Tierra México es uno de los 200 participantes que ya se encontraban en Amatlán de los Reyes para participar del encuentro. En diálogo con Radio Mundo Real, Gustavo se mostró muy preocupado con el papel del Estado en estos hechos, debido a que tanto el gobierno municipal, como el estatal y el federal, así como autoridades de derechos humanos estaban avisados de la realización de este encuentro, y no pudieron garantizar la seguridad del mismo.
La preocupación se hace mayor aún al constatarse que en la actualidad, “el gobierno está criminalizando cualquier movilización social contra minerías, represas, y cualquier otro tipo de megaproyectos”.
Los dos asesinos de Vázquez Ortíz fueron capturados, y a pesar de la fuerte tensión que reina por estos momentos en Amatlán de los Reyes, los organizadores del encuentro decidieron no suspenderlo, y dedicar la décima celebración de las luchas y resistencia del MAPDER al luchador Noe Vazquez Ortíz.

Escuche la entrevista completa con Gustavo Castro en http://www.radiomundoreal.fm/6961-urgente-solidaridad-con-el-pueblo


Firma la Carta que se envia a las autoridades pidiendo justicia y protección al MAPDER:  http://www.movimientom4.org/2013/08/accion-urgente-por-el-asesinato-de-noe-vazquez-ortiz-durante-el-x-aniversario-del-mapder/

miércoles, 31 de julio de 2013

Comunicado ante suspensión temporal de la mina Cerro Blanco

Posición de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica ante la suspensión temporal del proyecto minero transfronterizo Cerro Blanco

Ante el reciente anuncio hecho por Goldcorp Incorporation, sobre la suspensión temporal de la mina Cerro Blanco, el proyecto minero transfronterizo entre El Salvador y Guatemala más avanzado, la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica, a la opinión pública manifiesta:

La semana pasada la empresa minera de origen canadiense Goldcorp Inc., aduciendo un contexto financiero poco favorable para la inversión en minería metálica a nivel global, anunció la suspensión temporal del emblemático proyecto trasnfronterizo Cerro Blanco y otros dos megaproyectos de su propiedad. La mina Cerro Blanco está ubicada en Asunción Mita, Jutiapa, Guatemala, a 14 kilómetros del Lago de Güija con el que conecta a través de los ríos Ostúa y Angué.

La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica expresó hoy en conferencia de prensa la necesidad de suspender definitivamente, y no de manera temporal, el proyecto transfronterizo Cerro Blanco. Más imágenes AQUÍ
A diferencia de lo planteado por Goldcorp, en diversas oportunidades y ante diferentes instancias de los gobiernos salvadoreño y guatemalteco, hemos presentado información que comprueba las inexactas proyecciones técnicas que hizo la empresa al solicitar los permisos de exploración y explotación. La mina Cerro Blanco se encuentra ubicada sobre yacimientos geotermales con temperaturas mayores a 80 grados centígrados y, hasta la fecha, este es un impedimento técnico que la empresa no es capaz de superar y le deriva, por ende, en costos mayores a los proyectados.

Los costos, sin embargo, no son únicamente económicos. Tanto el gobierno guatemalteco como la empresa minera han enfrentado durante los últimos años un alto desgaste social y político ante la efectiva resistencia de comunidades de Guatemala y de El Salvador que incluso han puesto a los presidentes de ambos gobiernos a pronunciarse sobre el tema. Los procesos de contaminación producidos estarían, además, violando Constituciones Políticas de cada uno de los países y también acuerdos internacionales como el Tratado para la Ejecución del Plan Trifinio firmado por El Salvador, Guatemala y Honduras; el Convenio sobre la Diversidad Biológica de Naciones Unidas; la Convención Americana de Derechos Humanos, y el Convenio Ramsar relativo a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas.

Por lo anterior, enfatizamos que la suspensión de la mina Cerro Blanco no es solo resultado de un frío cálculo comercial como asegura la empresa.  Tal como ha sucedido en el caso de la mina mexicana Peñasquito, otra de las minas que Goldcorp suspenderá en este periodo, se evidencia que existen procesos de lucha y resistencia por parte de comunidades que prefieren defender el agua y su territorio, impulsando con decisión reivindicaciones sociales y culturales.

Subrayamos que las comunidades guatemaltecas y salvadoreñas, junto con organizaciones sociales de ambos países, demandamos al gobierno de Guatemala el cierre definitivo de la mina Cerro Blanco. Su inviabilidad técnica y socio ambiental están probadas y por tanto, en lugar de proponer una suspensión temporal, debe garantizarse el cierre definitivo del proyecto minero, evitando así un desastre ambiental y político entre los dos países centroamericanos.

Al gobierno salvadoreño, exigimos que fortalezca su posición y exigencia frente al gobierno guatemalteco en pro del cierre definitivo de la mina Cerro Blanco. Y dado que la mina Cerro Blanco es apenas uno de los 49 proyectos mineros transfronterizos, este caso debería servir además para impulsar de manera urgente y a nivel regional diálogos y convenios para el manejo integral y sustentable de las aguas transfronterizas y cuencas hidrográficas compartidas.

¡Exigimos el cierre definitivo de la mina Cerro Blanco y la gestión integral y sustentable de aguas y cuencas compartidas en Centroamérica!





San Salvador / 31 de julio de 2013  

lunes, 22 de julio de 2013

Día Mundial contra la Minería Metálica a Cielo Abierto. 22 de julio.


En el marco del Día Mundial Contra la Minería a Cielo Abierto reiteramos nuestra demanda de aprobación de la Ley que prohíba la minería metálica en El Salvador 
                                            
En el marco del Día Mundial Contra la Minería a Cielo Abierto la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica, una vez más, demanda a la Asamblea Legislativa que agilicen y promuevan la discusión y aprobación de la Ley de prohibición de la Minería Metálica que este colectivo presentó en 2006. 

Pieza de Correspondencia entregada a la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático 
de la Asamblea Legislativa de El Salvador para que se discuta y apruebe una ley de prohibición de la minería.  
Tal y como lo hemos demostrado científicamente con múltiples estudios técnicos, la minería metálica no es compatible con la realidad socio-ambiental que vive el país y tampoco trae beneficios económicos sustanciales. Cualquier ganancia económica es irrelevante ante el impacto negativo en la salud y el medio ambiente que toda mina genera por el desperdicio de agua y por el uso intensivo de metales pesados como el cianuro, el mercurio, etc. Un ejemplo de lo anterior es la mina San Sebastián en La Unión, donde la minería ha dejado a la comunidad sin agua, con casos graves y complicadísimos de enfermedades en el sistema nervioso; con el suelo, y la cadena alimenticia contaminadas por el drenaje ácido de mina. La tendencia regional es igual de alarmante y poco esperanzadora. Los escenarios de destrucción y contaminación se repiten en toda Centroamérica, donde comunidades están siendo reprimidas, desplazadas y obligadas a emigrar por la activación de mega proyectos de minería y represas hidroeléctricas.

Desde hace más de 500 años las potencias coloniales y sus subsecuentes Repúblicas han basado su economía en gran medida en la extracción industrial de recursos no renovables para satisfacer la falsa carrera por el desarrollo industrial y tecnológico. De ahí que el neo-extractivismo, actualmente liderado por las empresas multinacionales, opera bajo un sistema económico internacional que les permite continuar con el saqueo de las regiones de nuestro continente. Hoy 22 de julio, en el Día Mundial contra la Minería y  en solidaridad con movimientos antimineros en todo el mundo, como Mesa Nacional frente a la Minería Metálica reiteramos al Estado salvadoreño que, en comparación al resto de países, aún tenemos la oportunidad de prohibir todo tipo de minería metálica y sentar así un precedente importantísimo para la seguridad hídrica y ambiental de las poblaciones. También, prohibir la minería sería, sin duda, una forma de evitar más hechos de violencia contra defensores ambientales.

Diputadas de la Comisión de Medio Ambiente y Cambio
Climático acompañaron la correspondencia. Fray Domingo Solís,
Marta Lorena Araujo, Lourdes Palacios y Nery Díaz (FMLN).
Imágenes AQUÍ 

Sostenemos, además, que la minería metálica debe prohibirse en El Salvador porque es expresión de un modelo de desarrollo injusto y violento que en nuestra región ha establecido las condiciones políticas, jurídicas y comerciales para el mayor beneficio de las corporaciones transnacionales.  No es casual que la ley minera en El Salvador le entregue a las empresas el 98% de las ganancias producidas; y que las leyes y acuerdos de inversión y comercio permitan a empresas como Pacific Rim y Commerce Group, demandar al Estado salvadoreño por más de US $ 415 millones de dólares. No es casual que hasta hace una semana El Salvador,  Guyana y Haití fueran los únicos países en el mundo que permitían a cualquier “inversionista” demandar a los Estados ante tribunales corporativos internacionales. La reciente reforma del artículo 15 de la Ley de Inversiones, pues, no es más que la confirmación simbólica de que lo que urge son cambios profundos e integrales en nuestras leyes de inversión y comercio y no tanto la firma apresurada de tratados y leyes como los Asocio Público Privados, el Acuerdo de Asociación, el Asocio para el Crecimiento, que solo institucionalizan la mercantilización de la vida, la soberanía y la dignidad de los pueblos empobrecidos.




Por otro lado, insistimos en que la prohibición de la minería El Salvador puede dar mayor legitimidad y fuerza moral al gobierno salvadoreño para exigir a Guatemala y Honduras que suspendan proyectos mineros ubicados en las fronteras. Tal es el caso de la mina Cerro Blanco ubicada en la Reserva de Biósfera Fraternidad-Trifinio, una región compartida y de gran importancia  ambiental, económica y cultural. El proyecto Cerro Blanco junto con otros 48 proyectos mineros fronterizos, amenazan cuerpos de agua estratégicos como el Lago de Güija y el río Lempa.

Por todo lo antes expuesto, a través de la pieza de correspondencia entregada a la Asamblea Legislativa SOLICITAMOS a la comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático que inicie a la brevedad la discusión del proyecto de Ley  de Minería presentado por La Mesa Nacional Frente a la Minería Metálica en diciembre de 2006, se emita dictamen favorable y sea elevado al pleno para que se apruebe dicha normativa.

Señoras y señores diputados:
¡Aprueben ya una ley que prohíba la minería metálica en nuestro país!

22 de julio . Día Mundial contra la Minería a Cielo Abierto.